最近，我国面临的国际形势出现了非常大的变化，形容为剧烈动荡并不过份，随着疫情的发展这种动荡还有加剧的趋势。而这种动荡带给我们一个启示，我国开始告别战略机遇期而进入到战略转折期，或者是正在步入战略转折期，也许说成正在步入战略对抗期更准确，但在这一问题上出现了争论。为此，我们应搞清所谓的战略机遇期指的是什么，怎么出现的，说现在已步入战略转折期的主要理由是什么。
一，我国过去得到的战略机遇期取决于几个基本因素，新中国成立后奠定的雄厚政治经济外交基础，世界发展的大趋势、改革开放发展中的战略定力以及大国基本态势的平衡需要。
说到我国的战略机遇期一般指的是我国改革开放以后的几十年，但这几十年怎么来的却有很多说法，在下以为首要的因素是新中国成立前三十年奠定的雄厚政治经济外交和周边环境安定的基础，没有前三十年奠定的基础我国是不可能争取到后来几十年的战略机遇期，这是众所周知的。不过，除此之外至少还有以下几个因素也是不可缺少的。
1，二战后特别是上世纪七十年代后世界发展的大趋势是我国获得较长时间战略机遇期的第二个重要因素。
上世纪七十年代后，世界出现的大趋势主要是发展。世界各国包括发达国家、发展中国家都在步入新的发展轨道，处在加快发展中，而推动加快发展的是开始出现一股全球化的浪潮。大家一定都记得，那时预测世界大趋势，预测世界发展的未来非常流行，而最主要的预测几乎都肯定地认为世界处在大发展中，处在全球化的浪潮中，世界上无论是发达国家还是发展中国家都不可避免地被卷入其中，几乎所有的国家都希望能在这一大潮中获益。都希望在产业升级、国际分工重组中得到更多的发展机会，获得更大的利益。从发展中国家的角度来讲，都希望赶上这一发展的大好机遇加快发展逐步摆脱落后面貌，向中等发达国家迈进;对发达国家来讲，则希望在全球化的浪潮中占据潮头，通过全球化获得对世界更大的影响力、控制力和更巨额的财富。
在这一大趋势下，我国面临的国际环境出现了非常有利的态势，我国周边国家和地区以非常积极的态度看待我国的改革开放，面对我国的大市场，无论是日本还是其它周边的国家包括我国的台湾地区、香港地区(当时还未回归)可谓垂涎三尺，他们希望利用这一大市场，实现国际分工重组，实现产业升级。而以美国为首的西方集团作为发达国家也盯上了我国这一巨大的市场，都希望利用我国开放的时机赢得或占领中国市场。虽说我国是积极主动加快改革开放的进程，以主动开放的姿态融入到国际社会中，但我国顺利地加入到国际经济发展的全球化大潮中不仅有主动的原因，国内大市场吸引力的原因，从某种意义上讲也有被引入到全球化潮流中的原因。中国这么大的市场脱离全球化的进程，这全球化还能是全球化吗?
这其中必然出现我国加入WTO的谈判。应该承认，对我国加入世贸组织，国际上包括美国在内无论设置了多少障碍，总体上并不是阻止我国加入世贸组织，而是要强加给我国对他们有利的条件。虽说我国是按他们的条件加入的，但因此也获得了融入全球化浪潮中的机会，也就是获得战略机遇期的机会。以美国为首的西方集团希望能通过世贸组织对我国进行约束，能从我国获得更多更大的利益。
这直接导致我国在国际关系中得到一个较为理想的结果，就是我国与世界大国的关系中处于相对稳定的态势中，没有明显地敌人和对手，没被美国为首的西方集团视为战略对手和主要敌人，国家整体发展过程中尽管遇到过挫折和困难，都不是能影响我国崛起大局的挫折和困难，较为稳当地按计划和平发展在这一时期是我国发展的主流，这是我国获得较长时间战略机遇期的重要因素。
2，我国在改革开放中保持了较高的战略定力是获得战略机遇期的第三个重要因素。
我国自上世纪七十年代末开始的改革开放并不是一帆风顺的。回顾可以发现，我国那时在国际上的行事非常低调，国内普遍认同需要长时期的韬光养晦来发展。尽管西方集团从1989年后开始全面制裁我国，尽管这种制裁一直延续没有取消，至今重点的制裁依然在发挥着作用，如那个巴黎统筹会的全面制裁中国的清单基本尚在;欧洲因制裁我国不卖武器给我国的规定仍在;更为恶劣的是美国在推翻原有的对中国在台湾问题上的承诺、通过了那个臭名昭著的“与台湾关系法”后，继续当台湾的后盾，不断加深与台湾的关系，不断地出台阻止大陆与台湾发展关系、阻止两岸统一的法案。(我们现在看到的美国发展与台湾的关系并不是一种突然地变化，这种关系早就在不断地发展中)在这种情况下，中国还是坚持对外开放，坚持发展与世界各国的关系，包括改善与西方的关系，对美国的恶行保持着一种战略定力，应该说这个战略定力是当时时代的产物。
大家一定都记得当年的银河号事件，一定都记得美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆事件，一定都记得南海撞机事件，一定都记得美国一直拒绝我国参与国际空间站计划，一定都记得欧洲拒绝我国参与伽利略导航系统，面对这些对我国的屈辱事件，当年坚持把发展放在第一位，虽据理力争自己的权益，却没有公开拉远与美国和欧洲的距离，一直着眼于我国发展的长远目标。那时我国在联合国有一个非常著名的做法，对以美国为首的西方集团的各种恶行都投弃权票而不是投反对票，几十年我国极少在安理会投反对票。虽这有放纵以美国为首西方集团作恶之嫌，但却避免了我国的发展受到意外的干扰，维护了我国难得的战略机遇期的延续。
当然，也得承认客观上那时的中国确实也没有能力威胁美国和他的那些盟国，关键是不能威胁到美国和他的那些盟国的利益。相反，他们从中国的大市场中获益颇丰，虽然美国现在不认账，但事实胜于雄辩。
3，国际环境中的大国平衡是我国获得较长时期战略机遇期的第四个重要因素。
一个时期以来，美国出现了一种观点，那就是我国获得的较长时期的和平发展时期也叫战略机遇期是拜美国人所赐，当然，这是美国的观点。主要指的是美国这一世界霸主及其西方集团国家近几十年没有把我国当成主要敌人看待。特别是当俄罗斯花了几年时间贴向西方没有得到应有的报答之后，突然改弦更张，再次走上对抗西方发展的道路，不再幻想成为西方集团的一员，进一步使美国一些人把中国作为主要敌人的设想再次搁置起来，或者叫放慢了对中国压制的进度，没有从各方面对我国进行全面打压，没有利用各种手段阻止我国的正常发展，把主要精力还是放在了痛打俄罗斯身上，从而使我国又持续和平发展了近三十年，按美国人的说法，这是美国又给了我国近三十年的发展机会。
但这种观点是不符合事实的，客观上我国确实获得了长达近三十年的和平发展机会，几乎没有受到大的干扰，但这不是美国给的，前面提到的有世界发展大趋势的原因，有我国保持战略定力的原因，同时还有大国基本态势需要平衡的原因。虽然美国的一些专家学者把美国给机会当成真事来探讨，疑问美国为什么会给中国这近三十年的发展机会，如果美国当年直接打压中国，阻止中国发展，中国还能发展到今天的地步吗?世界上还会出现中国这一强大的竞争对手并成为美国的主要的敌人吗?这些假设都是如果类，历史上从不承认如果。事实是当年美国客观上不可能把主要精力放在对付中国身上，不可能把中国视为主要敌人。
也就是说，美国这些人的认识从立足点上就错了。不是美国没有想到中国的发展，而是当时中国的发展根本不在美国考虑的范围内。美国当年的主要敌人远比中国麻烦，美国更多担心的是俄罗斯，是中东。美国不得不把重点和主要精力放在那，那是美国当年的战略重心。回顾中美关系，前期美国拉中国是为平衡苏联的力量，后期拉中国是希望让我国追随西方发展，防止出现中国威胁。
中国当年无论从哪一方面来看对美国都不是一个重大的威胁因素，都对美国整体的战略部署的实施没有什么影响。苏联解体后，出现一个独联体，整体上仍然属于对抗西方的一个重要力量。这个力量如果不分化瓦解，会有今天北约兵锋直指俄罗斯吗?可以设想，如果当年美国及其盟国放弃他们眼前的主要敌人，放弃他们的战略目标，转向针对中国，且不论中国的发展步伐是不是会放慢，但苏联解体后的独联体很可能会再次凝聚起来，除了波罗地海三国之外，其它的国家可能不会被美国及其北约拉到他们的阵营中。结果就是美国及其盟国不得不面对来自独联体的新威胁，华约虽不存在了，可西方集团在欧洲与俄罗斯的对抗边界仍保持在东欧国家边界上而不是现在的俄罗斯边界上，这会让宿敌俄罗斯保有较大规模的同盟国和较大范围的缓冲区，俄罗斯对抗美国为首西方集团的态势远比今天好得多，仍然会形成威胁美国及其欧洲的战略格局，欧洲不会安宁，美国也不会安宁。因此，中国获得的战略机遇期是大国之间平衡的需要。
换言之，当时的世界形势美国不是不可能把中国视为主要敌人，客观上中国确实不是美国的主要敌人，中国在美国的心中是一个较为缓期、渐进的打击目标，且还是一个需要拉拢的对象，大国之间的平衡美国不得不顾忌。
4，我国获得较长时间的战略机遇期有美国企图在中国制造机会的因素。
我国获得较长时期的战略机遇期还有一个非常特殊的因素起着一定作用，那就是美国企图在中国制造出一种机会，一般称之为和平演变。为此，美国对我国有一个基本的设想，他们认为中国的改革开放是一个可以利用的大好机会，通过全球化渗入中国的改革开放，为中国培养一批坚定走西式民主道路的人,这是从根本上改变中国的一个非常重要的控制世界发展方向的举措，属本小利大之举。在这一设想中，他们一方面吸引中国各方面人士到美国学习，到西方各国学习，从思想认识上来改变中国传统的观念，消除新中国建立后马列毛泽东思想体系对人们的影响，把西式民主的东西重新灌输到中国这些走出去人们的头脑中，特别是美国还广泛接受从中国出走的卖国者，各种分裂分子，让他们成为在中国建立西式民主的旗手和打手。另一方面，他们利用中国的改革开放，利用中国出现的向西方学习的潮流，利用中国出现的唯西为上的极少数人，向中国输出西式民主和早就在中国消失的各种“垃圾”，把西方政治经济文化社会的各种体系向中国推出，力图让中国各方面、各领域接受并建立整套西方体系，全方位地来改造中国，目标就是让中国全面私有化。
在美国期望的这种和平演变中，中国确实再次出现老人家说过的那种“言必称希腊”的现象，似乎不是西方的一定就是落后的。一说市场经济，我国某些人顶着专家的帽子大言不惭地开讲西方经济理论、推行西方经济体系的那一套，这些人不是在外被西方洗脑就是在内接受了西方洗脑。从某种角度讲，当时的中国是他们西方集团的试验田。我国现在出现的大量美粉，精日分子，舔美、舔西分子，所谓的公知，积极宣扬贴向美国贴向西方的分子都是那一个时期从美国的“试验田”中出产的。也就是说，美国是在为自己制造机会，而不是给中国机会。
由于中国出现这种现象，很多人把此视为我国改革开放中出现的弊端，可恰恰是这些弊端的出现让美国为首的西方集团产生出某种错觉，以为可以成功地对中国实现和平演变。
可当中国的发展来到二十一世纪，当中国发展成为世界第二大经济体后，当中国继续向崛起的道路上迈进时，美国才发现中国的形势没有向他们预计的方向发展，拐弯了。中国没有走向信奉西式民主的路，没有按照他们设计的路线图走，中国没有掉入美国设计的圈套中，没有按照他们的设计扮演什么穷国领袖的角色，也没有挑战什么雁阵模式，更没有加入美国为首的不平等秩序，目标就是崛起，专心走向崛起。如今美国终于看清一件事，中国正在崛起。究竟是美国利用了中国的改革开放，还是中国的改革开放利用了美国这能说清楚吗?但能说清的是，我国前三十年的发展奠定的基础，世界发展的大趋势，我国的战略定力以及大国之间平衡的需要才是让中国获得较长时期的战略机遇期的主要因素，怎么说也不是美国的馈赠。
二，我国如今进入战略转折期的主要特征是世界发展的大趋势威胁到以美国为首西方集团的统治地位，我国改革开放的成功客观上成为这种威胁中的重要力量，已成为美国及其盟国的主要敌人，排在第一位的挑战对手，冷战将成为中美之间博弈的主要形式。
1，我国进入战略转折期的第一个特征是世界发展的大趋势对美国为首的西方集团统治地位形成威胁，我国是其中的重要力量。
一个时期以来，很多人都看到了一个客观现实，美国把我国视为主要敌人，最近据说还成了排在第一位的挑战对手。其实，对美国为首西方集团的挑战绝不是只有中国。从世界的角度来看，发展中国家的整体发展早就威胁到了西方在世界上的统治地位，世界发展的多元化从本质上讲就是对西方文明的一种挑战。凭什么因为西方统治世界几百年就把世界说成是西式的?二战后，世界发展不是只有发达国家的进步，发展中国家同样在进步，从那时起这种挑战就开始了。过去有一个观点是亚洲将成为世界经济发展的领头羊，但这不是唯一的，后面还有很大的羊群，世界其它的地区也在迎头赶上，金砖国家的出现是一个例子，亚洲四小龙风头不再也说明一些问题，亚洲整体都在高速发展，世界上多数发展中国家都在发展。
至于说到我国在其中的作用或许美国高估了。我国提倡“一带一路”，那是与世界上很多国家进行合作，没有这些国家的配合，“一带一路”是不可能的。必须承认，世界多数国家的发展决定着世界的未来，而这个未来不会允许美国霸权的存在，不会允许世界任意由西方来统治，这是世界发展多元化决定的，这是世界上多数国家的发展威胁着西方的统治地位而不是中国的威胁。
于是，就出现一个枪打出头鸟的问题。谁是这种威胁的领军者呢?过去是俄罗斯，现在难道不是中国吗?这么明白的事，承认也罢不承认也可，我国是躲不过去的，在这种形势下被视为美国的主要敌人是一件很自然的事情，也正因如此，我国不可避免地就进入到战略转折期，退回去是不可能的，前行实现崛起是唯一的出路。
对此，有一个问题还需要澄清。关于中美关系，中国与西方的关系上有人认为中国从来不是对他们的威胁，过去不是现在不是，将来也不是，中国不会去争什么世界霸权，世界统治地位等等，非常正确。但这不等于说客观现实也是这样的。主观上中国现在不会将来也不会争霸是毋庸置疑的，中国不可能去劳那个神，但中国的发展，由于体量的庞大，主观上不存在的威胁不等于客观上对西方集团没有威胁，客观上中国不存在争霸的可能性不等于西方集团的霸权不会丧失。这是以美国为首的西方集团必然要把中国视为主要敌人的最主要因素。
我国已进入战略转折期很多人总是不相信或者是不愿意承认。问题是客观现实比主观愿望更值得重视。前些日子，我国还只是被称美国的主要敌人，近日升级了，被称为美国的唯一挑战对手。为什么呢?美国担心中国崛起啊。从这一角度来看，我国当年即使走西式民主的路美国肯让中国崛起吗?苏联解体后，俄罗斯愿意引入西式民主，愿意融入西方体系，美国及其西方集团国家却不答应说明了什么?世界大国博弈的本质不在什么意识形态，不在什么民主形式，不在什么制度，重要的是任何国家都不能走在西方前面，重要的是中国不能崛起，都得在美国的领导下不能超过美国。如今把中国当成主要敌人，全面压制中国，全面打击中国，为的是什么?中国人民?世界人民?笑话，不就是怕中国崛起超越美国吗?
对大国博弈来说，美国不是仅仅为推销他们的西式民主这么简单，他们是要瓦解大国。对苏联是这样，对俄罗斯是这样，对中国也是这样。不管中国走什么路，中国成为美国的主要敌人是一种必然趋势，这让中国必然进入到战略转折期。
2，我国进入到战略转折期的第二个重要特征是正在面对美国全方位打击，全领域攻击，中美之间进入冷战时代。
过去，美国对我国的基本方针很多人形容为遏制、骚扰、接触、利用，虽干涉我国内政并没有中止，但没有把我国看成是他们的主要敌人。如今，情景完全变了。从奥巴马开始出现的战略转移到今天特朗普的印太战略，美国对我国的方针已变为全方位打击，全领域攻击，而其中的军事威胁频繁地出现在家门口。美国侦察机、军舰抵近领海领空，不时窜入领空领海，航空母舰打击群轮番到东海、南海滋事。这在前些年是没有过的。军用侦察机已抵近我国广东近海78公里，用国际通用的海里表示是42海里多点啊。快艇不到一个小时，飞机眨眼就来呀，这种挑衅是不是太过猖狂?我国已面临新中国刚成立时的那种态势。
可以认为美国包括西方集团已重新拾起对苏联的做法来对付我国。大家知道，美国在冷战时期对苏联开展过大规模的各种形式的打击，其中的科技战，压制苏联的科技发展的这一做法如今也运用到中国身上。现在大家终于清楚了，美国不是压制一个华为，而是要全面压制中国企业和中国科技的发展。近来美国在互联网、通讯领域的一系列作为不是冷战是什么?而美国在政治、经济领域对我国的攻击与当年攻击苏联是如出一辙啊，不是冷战是什么?苏联当年恐怕都没有得到美国这么多的“厚爱”。
一个时期以来，很多人都反对中美之间开展冷战，这包括美国的一些政客和学者专家，但美国这届政府的主流，美国统治阶层的主流却是早已发动了针对中国的冷战。当然，很多人不肯承认中美之间已进入冷战时代，也不相信中美之间可能发生热战。可客观上他们的不承认却无法解释当前中美之间发生的一切变化。世界上多数国家大概都不希望中美之间出现冷战，我国也从不希望中美之间走到这一步，但中美之间的冷战还是出现了。既然出现了我们就得承认，就得相信。过去反复强调过，中美之间的关系原本就是一种非常特殊的关系，准确讲就是不正常的关系。
说不是冷战，美国却长期不间断地干涉我国内政，如今还公然支持台独，公开阻挠我国的统一大业，这在世界上是独一无二的。俄罗斯打车臣、打格鲁及亚、收克里米亚，美国在之前、之后叫嚣的声音很大，但干涉的动作一点没有，嘴炮打得很响从没有行动。可在台湾问题上、在东海钓鱼岛问题上、在南海问题上，美国原本是不怎么叫喊的，现在变成是钓鱼岛在美日安保范围内，南海主权不属我国，公开支持台独，甚至要通过什么“台湾防卫法”这不是干涉的叫嚣，这是搞了一系列的实际动作，这是比冷战还严峻。
客观讲，美国对我国开展冷战完全就是小菜一碟，承认它不会加剧什么，它反映的是当前中美之间的现实态势，并没有什么大不了的。美国干涉中国香港内政，干涉中国新疆内政，干涉中国西藏内政，干涉中国东海事务，干涉中国南海事务，干涉中国台湾事务哪一件不是涉及中国的核心利益?这难道不是早就冷战了吗?美国与苏联开展冷战干涉过苏联的什么核心利益?我们甚至可以说中国面临的不是战略转折期，而是进入一个中美之间的战略对抗期。美国在很多涉及中国核心利益的问题上、在干涉中国内政上、在疫情防控上公开造谣，对我国进行污蔑，这在美苏冷战时是没有的。
3，我国进入战略转折期不是只与美国开展冷战，而是要面对美国率领下的很多西方集团国家的全面狙击。
过去，我国对西方集团干涉我国内政，针对我国进行的各种骚扰最常用的一个词叫西方敌对势力，那可以称为是一小撮。现在变了，已不是西方敌对势力的问题，不是一小撮，而是敌对国家的问题。当然，在国际上、外交上还不能公开这么讲，但这却是事实。在针对中国的问题上，西方集团的主要国家不是美国公开把中国视为敌人，其它的国家也都跟着美国的指挥棒起舞。加拿大，澳大利亚，英国、法国包括德国都借口香港问题、南海问题、新疆问题、安全问题加入反华大合唱，下一步我们一定会看到他们也会跟着美国在台湾问题上作妖。
在孟晚舟的问题上，一般认为是加拿大屈从美国的要求，但事情并不简单。那是利益共同体，是五眼联盟。可以这样理解，加拿大在“大是大非”面前立场很“坚定”，不是单纯跟美国跑。很多人总是以为美国之外的这些国家也就是针对中国某个问题来当个搅屎棍，如果真的是这样问题就不复杂了。问题是他们的目标与美国的目标是一致的，他们都看到一个问题，中国的崛起对他们统治世界的危害是太大了。西方世界企图对世界的统治还没有完全实现可能就寿终正寝了，这是他们最不愿意看到的。我们说我国已处在战略转折期，不是说美国把我国当成主要敌人，而是整个西方集团在集体行动。很多人都在担心，美国在南海生事，澳大利亚、英国甚至法国很可能都会加入进来，过去，美国之外的国家有到南海来搅局的吗?而印度也有可能在边境搅局，日本你能说他不跟着美国跑吗?
可见，中国崛起的影响太大了，改变了世界上的很多事情。不是他们对中国的崛起负面看法太大，不是他们不客观地看待中国崛起，而是中国的崛起影响到了他们的根本利益，影响到了他们曾经幻想的再度全面统治世界。为此，他们必然要改变过去对中国的态度，虽说中国的崛起并不是他们想像的那么可怕，对他们全是不利的，他们还是怕中国崛起，坚决要阻止中国崛起。
不过，世界总是要变的，西方文明统治世界太久了，改变是正常的。恰恰就是这一点他们不愿接受，他们不是不愿意接受中国崛起的现实，而是他们不愿世界因此而改变走向，不愿看到他们不可能再统治世界。
于是，中国的崛起很自然地就面临了西方世界的全面狙击，也就是中国不得不进入到战略转折期或者叫战略对抗期。美国的那个国务卿为什么公开宣称在中国的“试验”失败了?那是他自己的说法，有人说他在学前辈对苏联的做法来对付我国，这大概说得准确。重要的是他在发号召，是要求盟国们、西方集团的所有国家都集合在美国的旗帜下围剿我国。
也正因为如此，我国绝大多数人都非常清醒地看到了我国进入战略转折期的这一现实。
总之，我国不需要担心进入战略转折期，这一时期早晚都会到来，也不需要担心进入战略对抗期，这一时期早晚也会到来，中美之间爆点很多，而美苏之间没有这么多的爆点，这是中国与苏联最大的区别，我国必须清醒认识到这一危险性，前提是先要认清当前我国不再处于战略机遇期而是处在战略转折期的态势。