中国“双创” 金融指数百强
“双创”全国十强
本期“双创” 金融发展综合排名全国前十的城市依次是北京、上海、 深圳、 杭州、 广州、 成都、 苏州、 武汉、 重庆和南京。北京、上海、 深圳持续领跑 2021 中国“双创” 金融指数百强榜。作为国内知名的三大全国性金融中心， 京沪深三城凭借自身雄厚的金融产业基础， 为自身“双创” 事业发展提供了全方位的金融服务支持， “双创”金融综合发展水平明显优于其他城市。
“双创”综合增长十强
国内“双创” 金融发展还是受到本轮疫情较大的冲击和不利影响， 成功经受住考验并在逆境中实现发展提升的城市只是少部分。本期 337 个城市的“双创” 金融发展综合得分平均值为 34.7 分， 平均值较上期减少了 4.6 分。337 个城市中综合得分实现正增长的城市仅44 个， 其余 293 个城市的综合得分出现了不同程度减少。其中， 综合指数得分增长前十强城市分别是东莞、 台州、 长沙、 合肥、 宁波、温州、 赣州、 武汉、 无锡和大连。
沿海和西部水平悬殊
我国“双创” 金融发展水平领先的城市主要集中分布在我国沿海地区。东西部地区“双创” 金融发展水平差异悬殊。从百强城市区域分布数量来看， 仅华东地区就有 51 个城市进入百强榜单， 而西南和西北两地区进入百强榜单的城市总数仅为 13 个， 仅相当于东部地区的四分之一。
成渝成为西部领头羊
成都、 重庆是少数双创金融综合发展水平可以匹敌东部沿海发达城市的西部城市。两者本期综合指数分别排名第 6 和第 9 位， 是西部地区排名最高的两个城市。成渝双城作为西部内陆地区经济发展领头羊， 在金融支持“双创” 事业发展方面也处于领跑地位。其中， 成都近年来通过大力建设西部金融中心， 双创金融各项指标均进入全国前十， “双创” 金融生态更是排名全国第 5。依托优异的双创金融生态， 2020 年成都新增市场主体数量 61.82 万家， 全国排名第 2。
核心城市群引领全国
核心城市群“双创” 金融发展引领作用增强。京津冀、 长三角、珠三角、 成渝、 长江中游等处于发展第一梯队的 5 个城市群， 其“双创” 金融发展水平也显著高于全国其他区域平均水平。从百强榜城市分布来看， 本期将近一半的上榜成员来自京津冀、 长三角、 珠三角、成渝、 长江中游等 5 个城市群。
珠三角一枝独秀
整体来看， 珠三角城市群的“双创” 金融发展水平要显著高于其他城市群。从城市群成员上榜率来看， 珠三角城市群 9 个成员中有8 个城市进入百强榜， 上榜率达到 89%， 高居首位。从城市群综合指数平均得分来看， 珠三角 9 市平均得分水平最高， 高出紧随其后的长三角将近 10%， 是长江中游和成渝城市群的 1.7 倍。
金融机构实力十强
本期“双创” 金融机构分项排名全国前十的城市依次是深圳、北京、 上海、 杭州、 广州、 重庆、 天津、 成都、 宁波和武汉。本期十强名单中， 广州上升 7 个名次跻身十强， 苏州则下跌个 2 名次无缘十强， 深圳“双创”金融机构得分再次反超北京， 分项排名全国第 1。国内各城市的“双创”金融机构得分表现相对稳定， 本轮新冠肺炎疫情对机构影响相对有限。本期 337 个城市中， 223 个城市的“双创”金融机构得分实现正增长， 114 个城市的得分出现负增长。
金融服务十强
本期指数“双创” 金融服务分项排名前十强依次是北京、 上海、深圳、 杭州、 广州、 成都、 武汉、 南京、 长沙和苏州。上期十强榜单中的天津、 珠海和济南均跌出本期榜单， 武汉、 苏州、 长沙则是新晋成员。本轮新冠肺炎疫情对各地“双创” 金融服务带来的影响显著，国内各城市的“双创” 金融服务得分增长“负多正少” 。本期 337 个城市中， 仅 23 个城市的“双创” 金融服务得分实现正增长， 超过 90%的城市的得分出现负增长且降幅明显。从区域发展整体来看， 广东、江苏和浙江三个省份各城市“双创” 金融服务表现最为突出， 在“双创” 金融服务百强榜单中， 三者入榜城市数量分别为 13 个、 11 个和10 个， 入榜城市平均分项得分为 13.05 分、 12.32 分和 13.42 分。
金融绩效十强
本期指数“双创” 金融绩效分项排名前十强依次是北京、 上海、深圳、 苏州、 广州、 杭州、 无锡、 宁波、 成都和常州。上期十强榜单中的济南本期排名第 14， 常州首次跻身前十。在国内资本市场持续回暖下， 截至 2021 年上半年， 国内各城市 A 股上市公司市值规模持续增长， “A 股万亿市值俱乐部” 成员新增 10 个城市。从区域发展整体来看， 江苏、 广东各城市“双创” 金融绩效表现最为突出， 在“双创” 金融绩效百强榜单中， 两者入榜城市数量分别为 12 个和 11 个，其中苏锡常组合均跻身前十行列， 江苏省的“双创” 金融绩效表现整体较广东省略胜一筹。
金融生态十强
本期指数“双创” 金融生态分项排名前十依次是北京、 深圳、 上海、 广州、 成都、 杭州、 武汉、 重庆、 南京和西安。本期“双创” 金融生态十强榜单成员较上期无变化， 仅个别城市互换了排名位次。“双创” 金融生态得分表现出极强的“东强西弱” 地域特征， 特别是经济发达的沿海地区城市普遍表现较好。在“双创” 金融生态百强榜单中， 每 2 个华东或华南地区城市就有 1 个城市进入百强， 相对而言， 每 10 个西南或西北地区城市才有 1 个城市跻身百强。
华北：北京一家独大
华北地区北京一家独大， 天津整体有所失速。本期华北地区进入双创金融发展百强榜的城市有 10 个， 占华北地级城市数量的比重达到 28%， 在全国各区域中比例排名第三；区域内 36 个城市“双创” 金融发展综合得分 35.54 分， 较全国平均值高 0.84 分， 基本与全国平均水平持平。北京双创金融发展表现一家独大， 双创金融机构、双创金融服务、 双创金融绩效均位列全国第一。天津“双创” 金融发展水平出现较大幅度下滑， 综合排名全国第 18 名， 排名较上期下滑10 个名次。
东北：整体表现不佳
东北地区整体表现不佳， 辽宁整体优于其他两省。本期东北区域 36 个城市的综合得分平均值为 28.58 分， 低于全国平均得分6.22 分。东北地区持续低迷的区域经济环境以及持续的常住人口外流， 均对本地区的创新创业生态造成了影响和冲击， 再叠加本轮的新冠肺炎疫情持续影响， 导致东北地区“双创”金融发展止步不前。2020年， 东北地区 36 个城市中仅 5 个城市常住人口处于净增长状态。其中， 6 个城市的常住人口净流出规模超过了 50 万人。
华东：整体最优
华东地区整体表现国内最优， 沪杭苏宁领跑区域发展。本期华东地区 77 个市的双创金融发展综合得分均值为 47.24 分， 高出全国平均分 12.54 分， 地区内进入双创金融发展综合百强的城市多达51 个。上海、 杭州、 苏州和南京凭借自身强大的经济发展基础， 在双创金融发展方面均进入全国前十位。
华中：中规中矩
华中地区整体表现中规中矩， 汉长郑三足鼎立。本期华中地区 44 个城市的双创金融发展综合得分 35.34 分， 略高于全国平均0.64 分， 地区进入双创金融发展全国百强的城市为 11 个， 占地区地级城市数量的比重为 25%。武汉、 长沙和郑州三大中部省会城市吸引集聚了来自全省的创新创业人才和金融资源， “双创” 金融发展均进入全国前二十， 分别排名全国第 8、 第 12 和第 20 名， 遥遥领先区域内其他城市。2020 年三个城市常住人口分别大幅增长 111 万人、 165万人和 225 万人， 常住人口增长规模全国名列前茅。
华南：广东一家独大
华南地区广东一省独大， 深圳广州并驾齐驱。本期华南地区 39 个城市双创金融发展综合得分平均值为 36.74 分， 高出全国平均值 2.04 分， 地区平均水平仅次于华东地区。华南地区双创金融发展排名前二十的城市中， 广东省的城市占了 14 个， 省外仅有南宁、海口、 柳州、 桂林、 北海和三亚进入华南地区前二十。深圳和广州“双创” 金融发展综合指数排名分别位列全国第 3 和第 5。其中， 深圳实力强劲且均衡， 在四个分项指数中均排名全国前三， “双创” 金融机构更是超过北京位列全国第一。
西南：两极分化
西南地区发展两极分化， 成都重庆双城领跑。西南地区区域内发展不均衡的特点显著， 除成渝双城外， 昆明排名第 29， 贵阳排名第 38， 其他城市双创金融发展水平相对较低， 44 个城市综合得分低于全国均值。成渝双城是少数几个来自内陆地区跻身全国十强的城市， 本期“双创” 金融综合指数分别排名全国第 6 和第 9 名。成都近年来大力建设西部金融中心， “双创” 金融服务和“双创” 金融生态优势明显， 根据第七次人口普查数据显示， 2020 年成都常住人口新增 435.7 万人， 增量排名全国第一。
西北：整体全国垫底
西北地区整体发展全国垫底， 西安发展一枝独秀。西北地区双创金融发展整体落后， 地区 51 个市的双创金融综合得分 24.61分， 低于同期全国均值 10.09 分， 地区进入综合指数全国百强的城市仅 5 个。其中， 西安综合排名全国 13 名， 远超同区域内其他城市，俨然成为整个西北地区“双创” 金融发展最主要的带动极。